Sofia Stein (U. de São Paulo) - 17.05.23

La Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica (ALFAn) invita a la próxima charla del Ciclo de Conferencias ALFAn 2023. En esta ocasión contaremos con Sofia Stein (U. de São Paulo, Brasil), quien presentará una charla titulada “Naturalismo biologicista y apriorismo antinaturalista: cuestionando la centralidad del dualismo metodológico en la filosofía analítica” el 17 de mayo de 2023.

Podrás acceder a nuestra sala de Zoom en el enlace a continuación:

https://salavirtual-udelar.zoom.us/j/7816665373

Horarios:

• 10:00 EEUU, PT
• 11:00 CDMX
• 12:00 Colombia, Perú, Ecuador
• 13:00 Chile
• 14:00 Argentina, Brasil, Uruguay
• 19:00 España

Resumen:

Desde sus inicios, la tradición analítica ha pensado en su relación con las ciencias, algunas de las cuales surgieron simultáneamente con esta tradición. La crítica a la metafísica estuvo acompañada de una preocupación por no identificarse con las nuevas ciencias naturales de fines del siglo XIX. La filosofía, aún después del giro lingüístico, seguiría siendo un espacio de cuestionamiento y reflexión no ocupado por las ciencias empíricas. Pasado un siglo y medio de filosofía analítica, todavía nos preguntamos si realmente hay un lugar propio para la filosofía con características logicistas. Muchos argumentos todavía apuntan a justificar el método apriorista en esta tradición metodológica. En mi presentación expondré algunas razones que pretendieron justificar el antinaturalismo dentro de la perspectiva analítica, para mostrar que estas presuponen la defensa de un dualismo metodológico. Es decir, la actividad filosófica, incluso la de carácter analítico, tendría por objeto símbolos y estructuras, y sus contextos y referentes, y no dependería de conocer a la naturaleza biológica del ser humano. Por tanto, la investigación analítica no necesitaría naturalizarse para explicar sus objetos. Los objetos de las ciencias naturales serían distintos de los suyos. Después de desarrollar algunos argumentos que conducen al antinaturalismo en la actividad de investigación analítica, presentaré razones a favor de la tesis de que no se justifica una separación entre objetos naturales y no naturales, dado que incluso a los pensamientos matemáticos, lógicos y gramaticales, considerados los más representativos de los objetos a priori, se les puede agregar una historia natural que los incluya en el mundo de las relaciones causales.